Recientemente el programa del
PSOE ha alumbrado una iniciativa propia de quien ha tirado la toalla y no tiene
confianza alguna en España, los españoles y lo que es peor, se ve incapaz de
aportar nada nuevo para mejorar nuestro nivel y calidad de vida.
Las pensiones públicas están en
riesgo por:
1.- El envejecimiento de la
población, de manera que no está asegurada la sustitución de una generación por
otra que exige un mínimo de 2,1 nacimientos por pareja.
2.-El desempleo de más de 4
millones de españoles, lo que por un lado impide beneficiarse de las
Cotizaciones Sociales e Impuestos que ingresarían de estar trabajando y por
otro lado suponen un mayor gasto público al recibir prestaciones por desempleo.
3.-La devaluación de salarios. La
crisis ha traído consigo la devaluación interna de salarios. Con ello hemos
ganado competitividad pues producimos más unidades físicas a menor coste
unitario en euros pero también provoca que las cotizaciones de quienes se
incorporan a trabajar sean inferiores a las bases de aquellos que acceden a la
cotización. Para entendernos quien hoy se jubila cobra más que quien se
incorpora a trabajar.
Eso es lo que provoca que mes a
mes el Gobierno tenga que recurrir al Fondo de Reserva de las Pensiones (que
engordo durante el gobierno de Aznar y los cuatro primeros años de Zapatero)
para compensar la nómina de las pensiones.
Pues bien la solución a ese
desequilibrio no viene de un nuevo impuesto, un nuevo reparto de la miseria,
pues ya tenemos ejemplos de nuevas figuras tributarias como la que recae sobre
los premios de la Lotería Nacional que ni de lejos han cumplido la previsión de
ingresos con que se establecieron.
Por eso el PSOE, y el resto de
partidos, haría bien en proponer medidas para asegurar la sostenibilidad de las
pensiones basadas en:
A.- Fomento de la creación de
empleo, a ser posible indefinido, mediante la rebaja de cotizaciones sociales,
eliminación del factor “número de empleados” en el cálculo del IRPF por módulos,
rebaja de la indemnización por despido de los trabajadores fijos y elevación de
la indemnización por despido de los temporales o en su defecto, como propone el
PP, establecer el modelo austriaco.
Esta creación de empleo tendría
el efecto inducido, y beneficioso, de reducir la cantidad que se paga por
prestaciones por desempleo.
B.-Fomentar el ahorro privado con
vistas a la jubilación, mejorando el tratamiento fiscal cuando llega el día de
la jubilación que ahora se hace integrando la cantidad recibida en la Base
Imponible general, por su tratamiento como un rendimiento del ahorro como también
ha hecho el PP.
C.-Reducir el gasto público, de
manera que se dejaran más recursos en manos de la iniciativa privada y en el
bolsillo de los ciudadanos a la vez que abarataría el crédito de ciudadanos y
empresas al no competir con el Estado en la captación de préstamos. Y esto como
se hace :
1.-Reduciendo Administraciones e
Instituciones que han perdido su razón de ser como las Diputaciones y el
Senado. Las competencias de las Diputaciones se pueden asumir por las CCAA como
ya se hizo en las Comunidades Autónomas uniprovinciales de La Rioja, Asturias, Cantabria
y no parece que les vaya mal. Y sobre el Senado...sobran las palabras.
2. Reduciendo el gasto corriente
por ejemplo introduciendo a las empresas de Servicios Energéticos en la gestión
del alumbrado y suministro eléctrico. Estas aseguran de inicio una rebaja del
20% en la factura eléctrica. Y un 20% de todo el consumo eléctrico público
(Estado, CCAA y Ayuntamientos) no es moco de pavo. Igual se puede hacer
introduciendo plataformas conjuntas de compras de consumibles homogéneos como
pueden ser papel, bolígrafos, ordenadores, maquinaria y vehículos, todos
sabemos que en precios unitarios cuesta menos un camión de melones que un
melón, pues traslademos esto al gasto público.
3.-Homogeneizando las categorías,
formación y acceso a la Administración de todos los funcionarios públicos en categorías
de Técnico Superior, Medio, Administrativo, etc. de modo que pudieran moverse
por todas las administraciones y el territorio español lo que haría más
eficiente la asignación de personal y la carrera profesional de los mismos.
Estas y otras medidas van en el sentido
de crear y ahorrar. Repartir la miseria nunca es el camino, solo lo es de los
que se sienten derrotados antes de empezar el partido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario