Si se siguiera
el razonamiento que la Organización Médica Colegial ha utilizado para criticar
lo que cuesta el medicamento para curar la Hepatitis C tendrían que aceptar que
para bajar los costes de los médicos habría que permitir ejercer la medicina a
quien no hubiera cursado los estudios de medicina.
Y es que no se
puede defender que los laboratorios cobran muy cara la medicina para curar la
Hepatitis C sin tomar en cuenta los costes de investigación y desarrollo del
mismo, la patente de la misma les ha costado 440 millones de euros, y que otros
muchos costes de investigación no tienen éxito y son perdidas que tienen que
asumir.
No se puede
comparar el que el tratamiento en Egipto e India apenas cueste 100 euros frente
a los 60.000 que cuesta en Estados Unidos por la sencilla razón de que Egipto e
India no han respetado ni pagado la patente y están haciendo copias ilegales de
dicho medicamento.
Sería curioso
el que los médicos estuvieran defendiendo la “pirateria”. Se nos llena la boca
en defensa del “derecho de autor” abominamos del top mata y de las webs de
descargas ilegales porque no remuneran la creación original y sin embargo
estamos propiciando que se deje sin retribución a quien investigó e invirtió en
el desarrollo de un medicamento. El lado ancho del embudo para mi y el
estrecho para ti.
Pues que sepan
que si vamos por ese camino el efecto será que ningún laboratorio invertirá en la investigación y desarrollo de ningún
medicamento y los enfermos de ebola, SIDA, etc. seguirán muriendo a miles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario